Tres testimonios breves sobre una misma pregunta; 6 enunciados para atribuir a la persona correcta.
Claves
Cada persona tiene una postura clara y uno o dos argumentos propios.
A menudo dos personas usan palabras parecidas con sentidos distintos: es la trampa.
Estrategia paso a paso
Resume cada texto en una línea (postura + argumento clave) antes de leer los enunciados.
Busca el enunciado en el texto: debe decirlo esa persona, no deducirse de otra.
Trampas habituales
Una palabra común («35 heures», «équité») en dos textos con funciones distintas.
Confundir una crítica temida con un hecho constatado.
Ejemplo resuelto
Lucie y Amina hablan de la reserva: Lucie la defiende (gratuita); Amina teme que excluya a los mayores.
Preguntas de ejemplo
Intenta responder antes de abrir la solución. Las preguntas están en el idioma del examen.
Pregunta 1
Dificultad fácil≈ 3 min
Trois opinions · Faut-il rendre le vote obligatoire ?
Paul, professeur d'histoire-géographie
Plusieurs pays, comme la Belgique ou l'Australie, ont rendu le vote obligatoire, et la participation y dépasse largement 80 %. Ce n'est pas un détail : quand la moitié des électeurs restent chez eux, les élus ne représentent qu'une partie de la population, souvent la plus âgée et la plus aisée. Rendre le vote obligatoire, c'est forcer les responsables politiques à s'adresser à tout le monde. À condition, bien sûr, de reconnaître le vote blanc, pour que chacun puisse exprimer son refus de tous les candidats.
Sarah, étudiante en droit
Voter est un droit, et un droit comporte aussi la liberté de ne pas l'exercer. L'abstention est parfois un message politique en soi : elle exprime le désintérêt, la colère ou la défiance. L'obligation ferait disparaître ce signal sans rien résoudre. Ce qu'il faudrait, c'est comprendre pourquoi tant de jeunes ne se sentent pas concernés, et leur donner de bonnes raisons de se déplacer. On ne crée pas l'engagement avec une amende.
Gérard, assesseur bénévole dans un bureau de vote
Je tiens un bureau de vote depuis vingt ans et j'ai vu la participation baisser d'une élection à l'autre. Je ne suis pas sûr que l'obligation soit la bonne réponse, mais on pourrait déjà faciliter les choses : voter pendant tout le week-end plutôt qu'un seul dimanche, permettre le vote par correspondance, installer des bureaux dans les gares ou les universités. Beaucoup de gens ne s'abstiennent pas par conviction, mais parce qu'ils sont absents ce jour-là ou qu'ils ont déménagé sans changer d'inscription.
Quelle personne cite l'exemple de pays étrangers ?
AA. Paul
BB. Sarah
CC. Gérard
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: A. Paul
Explicación
Paul cite « la Belgique ou l'Australie », où la participation dépasse 80 %.
Sarah et Gérard ne citent aucun autre pays.
Pregunta 2
Dificultad media≈ 3 min
Trois opinions · Faut-il interdire la publicité dans les rues ?
Camille, graphiste
Je travaille dans la communication, alors on pourrait croire que je défends la publicité à tout prix. En réalité, je trouve que les écrans numériques qui ont envahi les gares et les abribus sont une aberration : ils consomment de l'électricité jour et nuit et captent notre attention en permanence. Les interdire, oui. Mais les affiches classiques, c'est autre chose : elles font partie du paysage urbain depuis plus d'un siècle, et certaines sont de véritables œuvres. Je ne voudrais pas d'une ville totalement muette.
Hugo, membre d'une association de quartier
Dans ma ville, la mairie a décidé de réduire de moitié le nombre de panneaux publicitaires il y a trois ans. Au début, les commerçants ont protesté, mais personne n'a constaté de baisse de leur chiffre d'affaires. On a remplacé certains panneaux par des arbres, d'autres par des panneaux d'expression libre. Les gens ont redécouvert des façades qu'ils ne voyaient plus. Pour moi, la preuve est faite : on peut très bien vivre avec beaucoup moins de publicité, et le plus tôt sera le mieux.
Isabelle, gérante d'une librairie indépendante
Interdire, c'est facile à dire quand on est une grande enseigne qui peut se payer des campagnes à la télévision ou sur Internet. Pour un petit commerce comme le mien, une affiche dans l'abribus d'en face, c'est le seul moyen de faire connaître une rencontre avec un auteur. Si l'on supprime toute la publicité de rue, on favorise ceux qui ont déjà les moyens de se faire voir ailleurs. Je serais d'accord pour limiter les grandes marques, mais pas pour tout supprimer.
Quelle personne évoque l'impact énergétique de certains supports ?
AA. Camille
BB. Hugo
CC. Isabelle
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: A. Camille
Explicación
Camille : les écrans « consomment de l'électricité jour et nuit ».
Hugo parle d'arbres et de paysage, pas d'énergie. Isabelle parle d'argent et de visibilité.
Pregunta 3
Dificultad difícil≈ 3 min
Exercice 3 · Que pensez-vous de la semaine de quatre jours ?
Julien, dirigeant d'une PME de logistique
Nous l'avons testée pendant six mois, en gardant 35 heures réparties sur quatre jours. Sur le papier, c'était séduisant ; dans les faits, des journées de près de neuf heures ont épuisé une partie de l'équipe, en particulier ceux qui ont des enfants à récupérer à l'école. Nous sommes revenus en arrière pour les postes en entrepôt et nous l'avons conservée pour les bureaux, où les gens organisent plus librement leur temps. J'en retiens qu'il n'existe pas de modèle unique : ce qui fonctionne pour un comptable ne fonctionne pas pour un préparateur de commandes.
Nadia, infirmière
Dans mon métier, on travaille déjà en journées de douze heures, donc la question se pose autrement. Ce que je constate, c'est que trois ou quatre longues journées d'affilée laissent des jours de repos, certes, mais qu'on passe en partie à récupérer. Pour moi, le vrai progrès ne serait pas de concentrer le travail, mais de le réduire réellement. Une semaine de quatre jours avec moins d'heures et sans baisse de salaire, oui ; une semaine de quatre jours où l'on fait la même chose en moins de temps, c'est simplement plus de fatigue.
Bertrand, retraité, ancien délégué syndical
On présente cela comme une révolution, mais ça me rappelle les débats sur les 35 heures. À l'époque aussi, on promettait plus de temps pour la famille et moins de chômage. Une partie de ces promesses a été tenue, une autre non. Ce qui m'inquiète surtout, c'est que la semaine de quatre jours profite d'abord aux cadres et aux métiers de bureau. Les caissières, les livreurs, les agents d'entretien risquent de rester à l'écart. Si l'on veut que cette réforme soit juste, il faut la négocier secteur par secteur, avec les salariés concernés.
Quelle personne a finalement conservé la mesure pour une partie seulement du personnel ?
AA. Julien
BB. Nadia
CC. Bertrand
Ver respuesta y explicación
Respuesta correcta: A. Julien
Explicación
Julien est revenu en arrière pour l'entrepôt et a gardé la semaine de quatre jours « pour les bureaux ».
Bertrand craint que la mesure profite surtout aux bureaux, mais c'est une crainte, pas une décision qu'il a prise.