Responder a las objeciones del examinador: matizar, conceder, refutar y aportar ejemplos nuevos.
Claves
El examinador suele tomar la postura contraria a propósito.
Se valora reaccionar al argumento concreto, no repetir el monólogo.
Estrategia paso a paso
Reformula la objeción, concede una parte y refuta: «C'est vrai que…, mais…».
Trae un ejemplo nuevo (tu país, tu experiencia) en cada respuesta.
Trampas habituales
Cambiar de opinión a la primera objeción.
Responder solo «oui» o «non» sin desarrollar.
Ejemplo resuelto
«Je comprends votre point de vue, mais je ne crois pas que ce soit comparable : l'école concerne des enfants…»
Preguntas de ejemplo
Intenta responder antes de abrir la solución. Las preguntas están en el idioma del examen.
Pregunta 1
Dificultad media≈ 3 min
Transcripción del audio (en la app lo escuchas con voz)
Examinateur: Si les transports sont gratuits, tout le monde paie avec ses impôts. Est-il juste qu'une personne qui ne prend jamais le bus le finance ?
Sujet de pratique · Les transports en commun gratuits : une bonne idée ?
Les transports en commun gratuits : une bonne idée ?
Plusieurs villes françaises, comme Dunkerque, ont rendu leurs bus entièrement gratuits, et d'autres envisagent de les suivre. Les partisans de la mesure y voient un moyen efficace de réduire la place de la voiture en ville et d'aider les ménages modestes. Ses détracteurs rappellent que le transport a un coût, désormais supporté par les impôts locaux, et que la gratuité attire souvent d'anciens piétons ou cyclistes plutôt que des automobilistes.
———
Partie 2 · Débat avec l'examinateur (question 1). Réagissez à la relance de l'examinateur et défendez votre position.
Tiempo para responder: 120 s.
Ver solución modelo y criterios
Respuesta modelo
Je comprends cette objection, mais on pourrait dire la même chose de beaucoup de services publics. Je paie des impôts pour les écoles, même si je n'ai pas d'enfants, et pour les routes, même si je ne conduis pas. L'idée, c'est que tout le monde profite indirectement d'un bon réseau de bus : moins d'embouteillages, moins de pollution, des commerces plus accessibles. Même l'automobiliste y gagne, car il y a moins de voitures devant lui. Cela dit, c'est aussi pour cette raison que je préfère une gratuité ciblée : elle coûte moins cher à la collectivité et elle aide ceux qui en ont vraiment besoin.
Criterios de corrección
Réagir à l'argument de l'examinateur : le reprendre, le confirmer, le nuancer ou le contester (« Je comprends votre point de vue, mais… »).
Défendre sa position avec un argument ou un exemple nouveau, sans se contenter de répéter l'exposé.
Interagir avec aisance : demander une précision si besoin, relancer, garder la parole sans monopoliser.
Lexique, grammaire et prononciation adaptés à une discussion spontanée de niveau B2.
Explicación
Dans le débat, l'examinateur conteste ou nuance votre position. Il faut reprendre son argument, l'accepter en partie ou le réfuter, puis apporter un argument ou un exemple nouveau. Le modèle commence par réagir à la relance (« C'est une bonne remarque, mais… ») avant de développer.
Pregunta 2
Dificultad media≈ 3 min
Transcripción del audio (en la app lo escuchas con voz)
Examinateur: Le train est souvent plus cher que l'avion. Vous trouvez normal de demander aux gens de payer plus pour voyager ?
Sujet de pratique · Faut-il supprimer les vols intérieurs courts ?
Faut-il supprimer les vols intérieurs courts ?
Depuis 2023, la France interdit les vols intérieurs lorsqu'il existe une alternative en train de moins de deux heures et demie. Pour de nombreux défenseurs de l'environnement, cette mesure reste symbolique : elle ne concerne que quelques lignes, et il faudrait aller beaucoup plus loin, par exemple en taxant davantage les billets d'avion. Pour d'autres, ces restrictions pénalisent les régions mal desservies par le train et les voyageurs qui n'ont pas les moyens de payer un billet de train souvent plus cher que l'avion.
———
Partie 2 · Débat avec l'examinateur (question 1). Réagissez à la relance de l'examinateur et défendez votre position.
Tiempo para responder: 120 s.
Ver solución modelo y criterios
Respuesta modelo
Non, justement, et c'est le cœur du problème. Je ne trouve pas normal que le choix le plus écologique soit aussi le plus cher. Mais la réponse, à mon avis, n'est pas de maintenir des vols polluants pour que les gens paient moins ; c'est de corriger cette injustice. On pourrait taxer davantage le kérosène et utiliser cet argent pour baisser le prix des billets de train. Certains pays européens ont lancé des abonnements à prix très bas pour les trains régionaux, et ça a très bien marché. Donc, oui à l'effort, mais il ne doit pas reposer uniquement sur les voyageurs modestes.
Criterios de corrección
Réagir à l'argument de l'examinateur : le reprendre, le confirmer, le nuancer ou le contester (« Je comprends votre point de vue, mais… »).
Défendre sa position avec un argument ou un exemple nouveau, sans se contenter de répéter l'exposé.
Interagir avec aisance : demander une précision si besoin, relancer, garder la parole sans monopoliser.
Lexique, grammaire et prononciation adaptés à une discussion spontanée de niveau B2.
Explicación
Dans le débat, l'examinateur conteste ou nuance votre position. Il faut reprendre son argument, l'accepter en partie ou le réfuter, puis apporter un argument ou un exemple nouveau. Le modèle commence par réagir à la relance (« C'est une bonne remarque, mais… ») avant de développer.
Pregunta 3
Dificultad difícil≈ 3 min
Transcripción del audio (en la app lo escuchas con voz)
Examinateur: Ne vaudrait-il pas mieux améliorer le service, avec plus de bus et plus de lignes, plutôt que de le rendre gratuit ?
Sujet de pratique · Les transports en commun gratuits : une bonne idée ?
Les transports en commun gratuits : une bonne idée ?
Plusieurs villes françaises, comme Dunkerque, ont rendu leurs bus entièrement gratuits, et d'autres envisagent de les suivre. Les partisans de la mesure y voient un moyen efficace de réduire la place de la voiture en ville et d'aider les ménages modestes. Ses détracteurs rappellent que le transport a un coût, désormais supporté par les impôts locaux, et que la gratuité attire souvent d'anciens piétons ou cyclistes plutôt que des automobilistes.
———
Partie 2 · Débat avec l'examinateur (question 2). Réagissez à la relance de l'examinateur et défendez votre position.
Tiempo para responder: 120 s.
Ver solución modelo y criterios
Respuesta modelo
Sur ce point, je suis plutôt d'accord avec vous, c'est même l'essentiel de mon argument. Si le bus passe toutes les quarante minutes, même gratuit, les gens continueront à prendre leur voiture. Mais je ne crois pas qu'il faille opposer complètement les deux. Dans une petite ville où les bus sont presque vides, la gratuité peut être un déclic pour faire découvrir le réseau, et ensuite on peut l'améliorer. Dans une grande ville déjà saturée, en revanche, la priorité, c'est clairement d'ajouter des lignes et des bus.
Criterios de corrección
Réagir à l'argument de l'examinateur : le reprendre, le confirmer, le nuancer ou le contester (« Je comprends votre point de vue, mais… »).
Défendre sa position avec un argument ou un exemple nouveau, sans se contenter de répéter l'exposé.
Interagir avec aisance : demander une précision si besoin, relancer, garder la parole sans monopoliser.
Lexique, grammaire et prononciation adaptés à une discussion spontanée de niveau B2.
Explicación
Dans le débat, l'examinateur conteste ou nuance votre position. Il faut reprendre son argument, l'accepter en partie ou le réfuter, puis apporter un argument ou un exemple nouveau. Le modèle commence par réagir à la relance (« C'est une bonne remarque, mais… ») avant de développer.